Ponen a disposición del juez a detenidos por el homicidio de policías de Amozoc

La Fiscalía General de Puebla desahogó datos y técnicas de investigación contra los detenidos del viernes 15 de junio, ante el homicidio de seis elementos de la Policía Municipal de Amozoc.

Con base en los primeros datos de prueba recabados, el agente Ministerio Público de la Fiscalía de Investigación Metropolitana, puso a disposición del Juez a tres adultos; en tanto, un menor de edad quedó a disposición de Justicia para Adolescentes.

Una vez que se tomó conocimiento del deceso de cinco hombres y una mujer, todos policías municipales de Amozoc, la Agencia Estatal de Investigación de la Fiscalía General, logró el aseguramiento de Alfredo N y Javier N, quienes se desempeñaban como comandante operativo y comisario, respectivamente, en la Policía de Amozoc. A ambos se les imputan los delitos de espionaje contra las Instituciones de Seguridad Pública y Procuración de Justicia, portación de arma de fuego sin licencia y cohecho.

Por otra parte, la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, aseguró a Eduardo N y un menor de edad. El adulto fue puesto a disposición de la autoridad judicial por los delitos de espionaje contra las Instituciones de Seguridad Pública y Procuración de Justicia, así como portación de arma de fuego sin licencia.

Las investigaciones y diligencias en torno al caso continúan.

Juez Tercero de lo Penal sí otorgó amparo a funcionarios de Texmelucan

Los cerca de 35 funcionarios pagaron como fianza la cantidad de 19 mil pesos cada uno

 

Por Pedro Alonso

San Martín Texmelucan, Pue.- Así como en el primer amparo colectivo algunos regidores no decidieron ratificar el amparo el cual les negaron; en un segundo amparo promovido por el mismo abogado, no acudieron a firmarlo; sin embargo, de acuerdo al número de expediente: 471/2018 ante el Juzgado tercero de distrito hasta el momento tienen el amparo provisional, por lo cual, dieron como fianza 19 mil pesos por cada funcionario.

Cabe señalar que el pasado 24 de mayo, nuevamente, el abogado Hernán De Jesús Martínez Peña, al darse cuenta que el primer amparo estuvo mal fundamentado, luego de que el juez quinto de Distrito le hizo ver que carecía de legitimidad la denuncia, promovieron un segundo amparo colectivo.




Ahora en la solicitud del amparo bajo el número de expediente: 471/2018, con fecha del 24 de mayo, contra actos de 55 autoridades aproximadamente, “consistente en las órdenes de citación para formulación de imputación, búsqueda, localización, presentación, comparecencia o aprehensión y su ejecución”.

Por lo que, se promovió a favor de Adrián Soto Salamanca, Liliana Salazar Vega, Rosalba García García, Miguel Ángel Solís Armenta, Fiacro Luis Torre Blanca Coello, Luis Fernando Astorga González, José Rafael Núñez Ramírez, María De Jesús Quintero Padilla, Emilio Flores Olguín, Olga Margarita López Olvera, Refugio Ramírez Madrid.

Así como Pablo Méndez Anaya, José Mateo Juárez Paredes, Mercedes Figueroa González, Tomás Arturo Tostado Velázquez, Graciela Reyes Islas, Marco Antonio Escobedo Gutiérrez, Emilia Sofía García Díaz, Elia Esther Quintero Padilla, Liliana Leticia Lazcano López, Jessica Ramírez López, Alonso Iñiguez Garibay, Jesús Rivera Cabrera, María Teresa Palafox Luna, Ignacio Galicia Torres, Benjamín García Noé y Lizbeth Juárez Garrido.

Por lo que, el Juez Tercero de lo Penal, pidió la caución la cantidad de diecinueve mil pesos, “cada uno en cualesquiera de las formas establecidas por la ley”; “en atención a la pluralidad de las autoridades responsables que señalan”.




De ahí que, el pasado 29 de mayo, el juez federal, destacó que Oscar Quiroz Castañeda, Carmen Juárez López, Fernando Meneses Morán, Marco Antonio Escobedo Gutiérrez, Leticia Pascua Ruiz y Cecilia Irene Cedillo Botello, no firmaron el amparo presentado.

Y debido a que varias autoridades involucradas por los quejosos, no han respondido al Juez Federal, por lo que al no tener los elementos necesarios “para resolver lo relativo a la suspensión definitiva, con fundamento en el artículo 141 de la Ley de Amparo, se reserva resolver lo procedente a la suspensión definitiva, señalando para tal efecto las nueve horas con quince minutos del once de junio de dos mil dieciocho”.

Finalmente, para el pasado 30 de mayo, presentaron escritos y anexos de cuenta signados por los quejosos Rosalba García García, José Rafael Núñez Ramírez, Ignacio Galicia Torres y, en atención a sus contenidos, téngase a los ocursantes exhibiendo los billetes de depósito N 828883, N 828882 y N 828884, expedidos por el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo (BANSEFI), por las cantidades de diecinueve mil pesos.

Con lo cual, señaló el Juez Tercero de lo penal, que “siga surtiendo sus efectos la suspensión provisional que les fue concedida mediante proveído de veinticuatro de mayo del actual. En consecuencia, toda vez que los referidos billetes de depósito cubren los requisitos señalados, téngase por exhibidos, comuníquese lo anterior a las autoridades responsables”.